|
报复来了？中国促和伊朗沙特后，法英德3国退群，沙方也警告美国时间：2023-03-17 在中国的努力推动下，伊朗和沙特这对宿敌和解之后，沙特一下腰杆子挺得更直了，其能源外交大臣警告称，如果对沙特石油出口实施限价政策，将拒绝向相关国家出售石油。 外界普遍认为沙特上述表态，针对的是美国国会通过的一项法案，其中允许美国政府对欧佩克成员提起反垄断诉讼。 与此同时其他西方主要国家，也开始加码对伊朗的压力，根据俄媒的报道，法国、英国、德国三国，已经做出了不利于中东和平的决定，宣布退出对伊朗贸易结算机制贸易互换支持工具“instex”，俄罗斯外交部表示“感到令人失望”。
这个所谓的“贸易互换支持工具”，其实就是在2018年美国退出伊核协议谈判，对伊朗进行严格制裁措施后，欧盟为了把伊朗留在伊核协议内部，继续推进伊朗无核化的进程，所以给伊朗提供的一种补偿政策。 简单一点来理解，就是美国利用美元对伊朗实施制裁以后，欧盟和伊朗之间的部分贸易，还可以通过“贸易互换支持工具”得以保持，这在一点程度上缓解了伊朗的压力，也增加了欧盟推动伊核协议问题上的话语权。 而俄乌冲突爆发以后，虽然欧盟极力推动，伊核协议谈判一度达成95%的进程，眼见着就要完成了，结果美国和伊朗因为一些敏感问题上的分歧，比如伊朗要求美国把伊朗伊斯兰革命卫队，从“外国恐怖组织名单”中移除，但美国为了自己在中东的霸权，就是不同意这一点。
最终美国重回伊核协议的谈判破裂，伊朗迫于经济压力，不得不向俄罗斯靠近，普京以400亿美元的能源合作订单，直接把伊朗拉到了自己的一边，再之后就是西方指控伊朗向俄罗斯出口无人机，用于俄乌战场。 到了这一步，本来跟伊朗没什么直接矛盾的欧盟，实际上跟伊朗就产生矛盾了，对于伊核协议谈判的态度，也没有那么积极了，因为在欧盟看来，随着伊朗向俄罗斯靠拢，实际上就是忽略了欧盟为伊核协议做出的“贡献”。 但这些事情，其实都跟中国无关，因为欧盟积极参与推动伊核协议谈判，一方面是为了保证自己在中东的利益，另一方面也是为了避免中东战乱，产生很多难民，席卷欧洲，给欧洲造成经济压力。
而这次中国推动伊朗和沙特这对宿敌握手言和，重新建立外交关系，事实上是有利于中东局势稳定，同时也有利于保证欧盟在中东利益的。 既然如此，那么欧盟为何要在中国推动伊朗和沙特和解之后，突然宣布退出对伊朗支持的“贸易互换支持工具”呢？难不成是为了报复伊朗向中俄靠拢？或者说帮美国出一口没有参与沙伊和解的气？ 其实，关于这件事情上，欧盟略显矛盾的心态，可以从两个角度出发去考虑。首先，如今的欧盟在很大程度上，就是美国的影子，虽然说现在欧美之间利益分歧不断，但是在面对其他国家的时候，它们往往是站在一起的。
以伊核协议谈判的事情为例，过去欧盟之所以能够在这件事上跟美国采取不同的立场，很大原因是因为美国对此反对不激烈。 说的更通俗一点，美国虽然要围堵打压伊朗，但多少也知道“围三缺一”的道理，说白了，伊朗也是个地区大国，如果逼的太狠了，很容易给美国称霸中东，带来新的问题。 基于此，美国虽然自己在严格的制裁伊朗，但是对于欧盟给伊朗留了“后门”，以方便推进伊核协议谈判的问题，多少存着一份默许的心态，至少没有太过激烈的反对。
而眼下，随着伊朗和沙特在中国推动下达成和解，美国意识到自己在中东影响力衰退，需要给伊朗一点颜色瞧瞧，对于欧盟施加的压力，自然也就大了。 从这个意义上说，现在英法德三国突然宣布放弃跟伊朗的“贸易互换支持工具”，多半跟美国对伊朗的态度，更加强硬有关。 其次，从欧盟自身的角度来看，虽然说在伊核协议的问题上，欧盟和美国有不同的态度，但是毫无疑问的是，过去是美国和欧盟在这件事情上更有话语权。
实际上这也是整个中东格局的一个缩影，别看欧盟平时不显山不露水的，但是其在中东各国的影响力，还是比较大的。 而如今，随着中国推动沙特和伊朗走向和解，毫无疑问美国包括欧盟在中东的影响力就会收缩，这是不符合它们利益的。 这种情况下，欧盟自然不能对中国推动伊朗和沙特走向和解表示反对，毕竟这是一件全世界都欢迎的好事。
但为了维持自己在中东的影响力，避免其他国家也纷纷看向东方，欧盟对伊朗表示一下不满，也是维持自己在中东影响力的一个表现。 |
