|
美记者曝料，美国考虑对华核打击，金灿荣：核弹头应增加到4位数时间：2023-03-15 近日，美国情报机构发布了一份，所谓的年度威胁评估报告。不出意外的是，中国再次位列美国这份所谓“黑名单”之首。 该报告不仅声称中国是美国面临的最大国家安全威胁，并且还对中国进行大肆抹黑，鼓吹中国正在多个领域对美国霸权构成巨大挑战。 随即，我外交部发言人毛宁对该报告进行了有力驳斥，并督促美国停止罔顾事实、颠倒黑白抹黑中国，应当正常看待中国的崛起。 通过这份报告，以及美国近段时间对中国的种种打压、遏制手段，我们其实已经可以发现一个非常危险的信号，那就是现在的美国已经不是将中国，当成所谓的战略竞争对手，而是错误的将中国当成了美国的“敌人”。
中国外交部发言人毛宁 中美如果只是竞争对手，那么双边关系可能还可以维持在“竞争+合作”的状态，但如果是美国将中国视为敌人，毫无疑问，这是非常危险的。 说得直白点，虽然中美之间存在巨大的共同利益，不像美国和前苏联那么敌视对方，但中美贸易这个巨大的压舱石，在美国种种反华行径下，开始变得不像以前那么稳固了，中美关系“脱轨翻车”，甚至爆发直接冲突的可能性，也是绝对不能排除的。 比如最近，美国网络安全与基础设施安全局局长珍•伊斯特利就鼓吹说，一旦中国大陆使用武力收台，那么美国的基础设施可能将会受到重大威胁。
中美 简而言之，她的意思是，中国大陆一旦决定“武力收复”台湾，可能就会对美国的网络设施采取所谓的措施，这样就能迟滞美国的“援台”动作，而大陆的“收台”行动，就能更为顺利。 先不说中国大陆究竟会采取什么手段推动统一，即使大陆真的被逼“武统”了，那也是我们处理自己的家务事，怎么会无缘无故对美国采取所谓的措施呢？ 很显然，这件事只能说明两个问题。 第一、美国可能真的有打算在大陆“收台”时，干预中国的内政； 第二、美国政客为了渲染“中国威胁”、打压中国的崛起，已经到了一种歇斯底里的地步。
美国总统拜登 美国政府的对华政策，正在超出美国政客的可控范围，届时中美关系可能会不可阻挡地走向全面对立。 可以佐证这一点的是，此前曾爆料出拜登所谓“摧毁台湾”计划的美国知名记者嘉兰·尼克松，最近又通过社交媒体爆料出另外一则耸人听闻的消息，说美国前总统特朗普近期表示，他对民主党的拜登政府毁灭世界的计划表示反对，但在中国议题上，他与拜登的想法接近，那就是要针对中国采取强硬手段，甚至包括发动核打击。 坦白说，不管是拜登所谓“摧毁台湾”的计划，还是特朗普所谓的美国在必要时可以用核武器攻击中国的说法，都只是美国政客基于反华的立场，习惯性的口出狂言，并没有多少实操性。
美国前总统特朗普 别说美国是不是真的有类似的计划和想法，就算真的有，作为跟美国一样的拥核大国，中国也有能力阻止美国做出这种冒险性的行为。 说白了，台湾属于中国领土不可分割的一部分，如果美国敢于执行所谓的“摧毁台湾”的计划，甚至是向大陆使用核武器，那么中国肯定也有反击的办法，给美国造成巨大的伤亡，所谓大国之间的“恐怖核平衡”，绝不是说说而已的。 虽然说这些年来美国极力的发展导弹防御系统，但面对核武器这种超级大杀器，以及面对中国这么一个导弹数量众多的国家，一旦遭遇饱和式的攻击，什么防空系统都不可能确保拦截住的。
核弹 这种背景下，就算一两个美国政客“疯了”，只要美国军方和美国人民还没有疯狂和失去理智，就不会出现所谓的用核武器攻击中国的事情。 当然，这并不意味着面对日渐疯狂的美国政府和政客，中国可以置之不理。实际上，相比于核武器本身来说，现在美国民主党和共和党的政客们，在对待与中国关系的问题上日渐失去理智，这种接近疯狂的状态，是非常值得警惕的。 伟人曾说，在战略上要蔑视敌人，在战术上要重视敌人。现在美国内部，民主党和共和党斗得不可开交，几乎是凡是民主党支持的，共和党一定要反对；同样，凡是共和党支持的，民主党一定会反对。
核弹 在这么激烈的斗争形势下，特朗普和拜登这对“宿敌”，却能在威胁中国的问题上达成一致，这本身就是一个巨大的挑战。 一方面，它代表着美国精英阶层对于中美关系的定义和认知已经固化了，这不是现在拜登政府寻求与中国接触，或者说美国工商企业不愿意看到中美对抗，就能阻止的。 换而言之，对于如今的中国来说，以最大恶意去揣测美国在对华关系上的种种作为，以及这些行为背后的动机，已经不属于底线思维了，而是面对一个带着浓厚恶意的对手，最基础的博弈需求。 同时，也应该看到，随着美国国内对华态度趋于一致，中美激烈冲突，甚至走向对抗的可能正在无限的升高。
核弹 想要以暂时性的妥协，来缓和中美关系，争取和平发展的时间，已经不太现实了，我们不应对此抱有太多期望。 基于此，现在拜登政府表面上说的愿意跟中国竞争而不冲突，以及保持中美之间的有限合作等等，说明都只是谎言，其目的就是为了麻痹中国，同时为美国进一步的打压和遏制中国，争取时间和空间。 其次，从党争的角度来看，如今的美国政治已经很清晰地陷入了劣币驱逐良币的过程之中。 换而言之，不管是共和党还是民主党的政客主导美国政府，都不可避免的会陷入一个逻辑怪圈：即他们所主张的能够跟中国和平相处、给中美双方带来好处、稳定世界安全形势的政策，都会因为对方的反对而被终结，无法起到实际的效果。
美国政府 但与此同时，民主党和共和党两个党派，对于中国不同的恶意，却会因为激烈的党争，变得更加极端。 这种“不同”不是说本质上不同，而是说民主党和共和党由于代表的利益不同，所以他们在中美关系中关心的重点，以及会采取的方式是不同的。 但是不管这些方式有什么区别，侧重点在于哪个方面，由于现在美国激烈的党争，两党为了表现自己对华强硬的态度，都会选择以更极端的方式来处理中美关系。 其实这一点已经可以从特朗普掀起中美贸易战，以及现在拜登在全球联络盟友，对中国展开经济、外交以及军事方面的围堵和制裁之中，看出端倪了。
美国政府 综上所述，特朗普所谓对中国的“核威慑”，当然只是虚张声势。但这背后隐藏的，美国民主党和共和党，对于中国共同的恶意，却是真实的。 对于现在的中国来说，中美关系向好的希望基本上破灭了，在经历过更激烈的博弈，甚至对抗和冲突之前，美国不可能真正意识到，中国已经跟他们一样，是一个需要平等、尊重的大国了。 换句话说，接下来一段时间，中美博弈只会越来越激烈，因为双方要在这种激烈的博弈中，重新认识彼此，确认各自的影响范围，保护自己的核心利益。 这就要求我们必须对美国可能施加的，各种针对中国的恶意做好充分的准备。回过头来说，不管是拜登所谓的“摧毁台湾”，还是特朗普所谓的“必要时可以对中国进行核打击”，都是美国对华恶意的直接表现。
美国政府 现在看上去，这种程度的冲突，在中美之间不太可能爆发，但那是因为中国表现出了相应的实力，以及为了保护自己核心利益，不惜一战的态度。如果接下来的博弈中，不能坚持这种态度，不断提高自己的实力，那么美国会以为中国真的怕了，他们的威胁见到效果了。 到了那个时候，一些原本不会发生的事情，反而有可能发生了。所谓以斗争求和平，则和平存，以妥协求和平，则和平亡，说的就是这个道理。 所以，中国继续扩增核力量，还是非常有必要的。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣就支持继续扩充核武库，将核弹头增加到四位数，虽然没必要赶上美俄的数量，但也必须能用、够用、好用，这样才能有效遏制美国对中国的核威慑和核讹诈的图谋。 |
