经济动能走弱,财政亟需加力
上半年财政政策定力较强,主要体现为新增专项债发行规模并没有较去年有大幅多增,原因在于在一季度脉冲效应、二季度低基数效应的影响下,我国消费、基建及制造业投资、出口整体表现较好,经济整体回升向好。但从最新数据来看,政策调节难度相对较大的消费、出口数据均有回落迹象,后续稳增长或仍需要财政与基建的进一步发力。然而从财政自身来看,第二本账的卖地收入仍未见企稳,在一定程度上制约财政的支出力度。若需财政、基建进一步发力,后续还有哪些发力方向和增量空间呢?
历史上财政发力的四种方式
从历史来看,财政发力的方式主要包括以下四大类:
(1)减税降费:主要可以分为三个阶段:结构性减税阶段(2008-2011 年),结构性减税和普遍性降费阶段(2012-2017年),普惠性、组合式减税降费阶段(2018年以来)。2016年营改增全面推广、2017-2019年增值税税率四档并三档、两次下调税率是关键节点,减税降费规模随之逐年攀升。2022年为对冲疫情影响,留抵退税为代表的减税降费力度再度抬升,全年减税降费达 4.2 万亿、创下新高;而 2023 年税费优惠政策以延续优化为主、力度上有所减弱。
(2)政府发债:目前中央、地方政府杠杆率分别为 21.4%、30.1%,中央加杠杆空间较大。
中央加杠杆包括增发国债、超发国债、新发特别国债等:02006年之前有过增发国债的案例,1998-2000年连续三年增发1000亿、600亿、500 亿。22006年起监管对国债实行余额管理,超发国债在制度上具备可行性,2012、2013、2019、2020 年均有超发国债,但规模整体偏小,仅 2020 年超过千亿。③特别国债需有特定的发行需求,财政部曾于 1998、2007、2020年发行特别国债 0.27、1.55、1 万亿,分别用于补充四大行资本金、组建中投公司、抗疫。
地方政府发力包括专项债发行提速、限额空间使用等:①随着专项债规模提升,专项债发行节奏成为政府调控财政发力节奏的重要方式;2022年疫情反复、经济承压,监管加快专项债发行和使用,6 月发行专项债高达 1.37 万亿,对基建投资起到较强支撑。②由于核减政府存量债务、新增债务限额未使用完毕等原因产生限额空间,2022 年使用专项债限额空间 5000 多亿。
(3)财政结余:财政通常使用结余资金以平衡赤字、弥补收支缺口,结余资金主要来自前三本账,又可分为中央和地方财政结余。从历史使用情况来看,超预期使用的往往是地方财政结余资金。2022年地方财政使用结转结余及调入资金1.19万亿,较年初预算多了1256亿。
(4)类财政工具:在发挥财政政策与货币政策协同效应的大背景下,监管创设政策性金融工具为代表的类财政工具。2022年发行政策性金融工具7400亿、接力地方债,承托基建投资。
财政需加力,先提速后加量
下半年财政亟需加力,但地方政府债务风险或对财政发力的方式产生制约。我们从负债率、债务率、利息支出率三个指标来衡量当下政府债务压力,总体来看我国地方政府债务风险呈点状式分布,部分地区债务压力较大,或制约地方政府进一步加杠杆。因此后续财政加力或优先考虑落实好已有政策、以最大限度发挥政策效果,再考虑*更多增量工具,即先提速、后加量(1)先提速,即现有财政工具先用完。①减税降费:2023年减税降费政策以延续优化为主,整体力度较2022年有所减弱,后续重点或在于落实好已有政策。②政府发债:截至6月25日,新增一般债、新增专项债仍有 2971 亿、1.5 万亿的待发行空间,国债仍有 2.1 万亿净融资空间,预计后续政府债券发行使用将有提速。
(2)后加量,即在现有工具基本使用完后,考虑*更多增量工具。①类财政工具:参考去年经验,政策性金融工具或是在地方债基本发行完毕之后的关键增量工具。②政府发债:受制于当前政府债务压力较大的限制,优先级或相对靠后,在增量视角下,地方政府加杠杆的方式或主要是使用限额空间,中央政府加杠杆的方式或主要是超发国债和新发特别国债,但新发特别国债需有特定发行需求。③财政结余:考虑预算安排后,预计 2023 年末结余资金为 1.3 万亿左右,收入补充有限,关键或在于提高支出端资金使用效率。
风险提示
1、国内经济超预期下行;2国内政策超预期发力。