导读：在国内，不要触碰法律红线，一旦违法犯罪，家族信托也无法隔离合法财产。近日，南通市崇川区人民法院的一份执行裁定书引发金融界震动。在（2023）苏0602执6286号之一案件中，法院直接将被执行人崔亦某名下的4143万元家族信托资产当作存款强制执行。这是国内家族信托被强制执行的第三案，但与前两案不同的是，此次法院未遵循常规程序认定信托无效或可撤销，而是将信托财产与存款并列处理，创下业内先例。
案件始于一起重大刑事案件。崔亦某因行贿罪和合同诈骗罪被南通中院判处有期徒刑十四年，并处罚金80万元，同时需向华润医药商业集团有限公司退赔7012余万元。
2023年10月案件进入执行阶段后，南通崇川法院迅速采取行动。执行法官通过 “总对总”查控系统对崔亦某财产进行全面调查，扣划其名下多个银行账户存款合计548.13万元。
真正的转折出现在信托资产的处置上，执行裁定书明确记载：法院扣划了崔亦某 “名下委托第三方保理的家族信托基金41432409.09元”。这笔超过4143万元的资金成为本次执行中最关键的财产来源。
判决一出，各种哗然。多位信托律师指出，法院将信托资产直接表述为“存款”并予以扣划的做法，突破了《信托法》确立的基本原则。质疑声集中在程序正当性上，如果法院认为设立该家族信托的财产来源属于违法所得，涉嫌逃避债务，应首先启动信托撤销或无效确认程序，而非直接执行。这并不是孤例，此前也有家族信托直接被强制执行的案例，最典型的是路某非法行医设立家族信托被强制执行案，案号（2025）鲁1502执异84号。
路某犯非法行医罪一案，法院刑事判决书载明：“公诉机关指控：2013 年以来，被告人路某在未取得医生执业资格的情况下，非法鉴定胎儿性别。现查明，路某共收取胎儿性别鉴定费用1533.08万元。该案判决如下：“一、被告人路某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；二、被告人路某的违法所得1533.08万 元（包括已冻结的涉案资金及孳息等财物）。”
一审判决后，路某未上诉，法院查封冻结了路某的家族信托产品，路某提出异议。
该家族信托产品是路某作为委托人于2016年至2021年期间设立，由中融国际信托有限公司作为受托人受托管理，信托受益人为路某、路某前妻及四名子女。
在该案中，路某收集了大量的关于其收入来源的证据，拟证明在设立家族信托之前，其已有多种收入来源，起初投入家族信托的资金并非违法所得。另外，在违法行医期间，也同时有大量其他收入，比如理财收益、房产买卖的差价收益等，所以，家族信托设立之初，以及后续陆续投入的资金中有大量的合法收入，只有少量是来源于非法行医所得。因此主张设立家族信托的部分为合法收入，不应该被强制执行。但是，最终还是被法院强制执行，理由有三（重点是第三点）：一是设立信托的部分资金为理财所得，但理财的本金也涉嫌违法所得，以违法所得理财产生的收益，同样为违法所得；二是合法所得与非法所得产生了混同，货币作为种类物，无法区分用以设立信托的财产到底是合法收入还是非法收入；三是法院认为追缴违法所得可以包括原物追缴和价值追缴。判决继续追缴违法所得的，在执行程序中因为该违法所得下落无法查明，客观上已经无法追缴时，视情形可以进行价值追缴，即执行同等价值的被执行人合法财产。判决书还称：“即使异议人所称的上述财产中含有其部分合法财产，在其没有证据证明执行依据中所载明的违法所得下落的情况下，本院按同等价值执行其合法财产符合法律规定。
个人签名
gphztz.com
IP 属地：绍兴
相关帖子
收藏
顶 0
踩 0
查看资料
