黑龙江哈尔滨，一男子想把车开回河南老家，可他又嫌路途太远，于是就花3900块钱把车托运回去，可万万没想到，刚办完托运手续，对方就原形毕露，运费直接从3900元涨到24000元，不给钱就不给车！
小丁是河南人，在哈尔滨学业有成后，他就留在本地工作，通过多年的努力，手里也有了一些积蓄，为了实现自己的汽车梦，他在去年10月份买了一台奥迪A6小轿车。春节前夕，他就想把车开回河南老家，一来可以方便出行，二来可以为父母添光增彩，可是考虑到2000多公里的路程，一个人开这么远还有点太累。可俗话说的好，办法总比困难多，为了人前显贵，自己还不受累，他就想了一个两全其美的办法，找个物流把车托运回去不就行了吗？双方经过你来我往，最后约好3900块钱的运费，把车从哈尔滨托运到河南老家，办完托运手续后，他就飞往广州出差。
本以为他到广州办完事，车子差不多也到了，他就回到河南老家过年，可是没想到，他刚到广州就接到了物流的电话。对方明确告诉他，车辆已经在运输的途中，由于运输车辆在途中出现了问题，急需2000块钱，他们让小丁再给转2000元！他对此非常不理解，明明已经谈好了3900块钱运费，凭什么再让他转2000元？当断不断必受其乱，他当即就拒绝了对方的要求。可对方显然就不是好惹的主，这边刚撂下电话，那边又打了进来，并且用很嚣张的口吻告诉他，现在运费已经涨价了，再给转18000元，否则就别想拿到车！听完这番话，小丁当时就懵了，难道自己遇上黑物流了吗？
为了弄清事实*，他一路策马扬鞭，从广州又返回了哈尔滨。丁先生觉得，既然事先已经谈好了运费的价格，可是对方却坐地起价，为了稳妥起见，他决定要回运费，再把车子开走！可是尽管他有千条妙计，对方却有一定之规，不仅不给退运费，甚至连车都没看到，并且很嚣张的告诉他，春节前运费大涨，要想拿到车就必须再付24000块钱！小丁从小长这么大，就没见过这样的阵势，运费从3900块钱涨到5900元，最后竟然直接涨到了24000块钱，这不是明抢吗？
随即，他就提出了自己的质疑，说好的运费怎么能说涨就涨，即便是涨价，也不可能涨这么多吧？而对方则认为，春节之前运输车辆比较紧张，运费也一路上涨，昨天跟你说18000元不给，所以今天就涨到了24000元，如果今天不付钱，明天还得涨！小丁心想，好汉不吃眼前亏，先把车找回来再说，可是他身上确实没有那么多钱，最后双方经过讨价还价，他又给了对方2万块钱！
为了这台车，他先后付了23900块钱，又从广州折回哈尔滨，全部算下来，两万五六千块钱就没了，经过一番折腾，他终于把车拿到手了。
这次遭遇他越想越生气，越想越恼火，士可忍，孰不可忍，他反手就报了警。
对于这件事，我们站在法律的角度上，又该如何看待这个问题呢？
这件事要从两方面进行解析，一方面就是运输合同的问题，另一个方面则是变相涨价的问题。
1、从小丁与物流签订协议的那一刻起，双方就已经形成了一种运输服务合同关系，物流承担运输的责任，小丁履行支付运费的义务。
双方约定以3900元的价格，把小丁的汽车从哈尔滨运输到河南某地，可是物流却坐地起价，这种行为显然是不受法律保护的。
根据《民法典》第136条规定：民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
也就是说，无论双方签订书面合同还是口头协议，都不得在履行的过程中随意变更，物流的这种做法，显然已经违背了契约精神。2、物流的这种行为，已经不只是变相涨价这么简单，从他们威胁小丁的言语中，就可以窥探到，这种行为已经涉嫌敲诈勒索。所谓的敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在本案中，双方已经约定好3900块钱的运输价格，中途却变相涨价，并且威胁小丁，如果不给钱就拿不到车，小丁再次支付2万元的举动，显然是在对方的威胁下做出的。物流不仅没有按照合同约定履行运输的义务，反而威胁小丁不加钱就拿不到车，这种行为已经构成了敲诈勒索！物流索要的钱财已经达到了23900元，完全符合敲诈勒索罪的立案标准，并且符合数额巨大的情节。根据《刑法》第274条规定：敲诈勒索数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。事情发生后，有网友认为，小丁的做法绝对堪比教科书，他给完钱再报案，就是要固定对方敲诈勒索的证据，这种维权方式看着就比较酸爽！还有网友认为，都说君子爱财取之有道，但这种以恶制恶的方式值得推广，恶人自有恶人磨！可是无论何时何地，都不该违背契约精神。对于这件事，您有什么看法呢？
查看资料
收藏
顶 
踩 
